Rechtsprechung
   LSG Niedersachsen-Bremen, 27.02.2007 - L 7 B 3/06 AS SF   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2007,113102
LSG Niedersachsen-Bremen, 27.02.2007 - L 7 B 3/06 AS SF (https://dejure.org/2007,113102)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 27.02.2007 - L 7 B 3/06 AS SF (https://dejure.org/2007,113102)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 27. Februar 2007 - L 7 B 3/06 AS SF (https://dejure.org/2007,113102)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,113102) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (6)

  • LSG Berlin, 14.10.2003 - L 5 B 14/02
    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 27.02.2007 - L 7 B 3/06
    Die Beschwerdemöglichkeit nach § 56 Abs. 2 Satz 1 i.V.m. § 33 Abs. 3 RVG ist danach nur in Verfahrensordnungen denkbar, die diese Beschwerdemöglichkeit nicht ihrerseits ausgeschlossen haben (so auch LSG Berlin vom 14. Oktober 2003 - L 5 B 14/02 RJ -).

    Für Fragen der Statthaftigkeit von Rechtsbehelfen ist das Rechtsanwaltsvergütungsgesetz nur das allgemeinere Gesetz (LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 28. März 1990 - L 11 S (KA) 32/89 - LSG Berlin, Beschluss vom 14. Oktober 2003 - L 5 B 14/02 RJ -).

  • LSG Niedersachsen-Bremen, 28.12.2006 - L 8 B 4/06

    Keine Beschwerde in Vergütungsfestsetzungsverfahren

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 27.02.2007 - L 7 B 3/06
    Der angerufen Senat geht in Übereinstimmung mit dem 8. Senat des LSG Niedersachsen-Bremen (vgl. Beschlüsse vom 28.12.2006 - L 8 B 2/06 SO SF; L 8 B 3/06 SO SF; L 8 B 4/06 SO SF -) davon aus, dass die Beschwerde gegen richterliche Entscheidungen über Erinnerungen im Vergütungsfestsetzungsverfahren nicht gegeben ist.
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 28.12.2006 - L 8 B 2/06
    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 27.02.2007 - L 7 B 3/06
    Der angerufen Senat geht in Übereinstimmung mit dem 8. Senat des LSG Niedersachsen-Bremen (vgl. Beschlüsse vom 28.12.2006 - L 8 B 2/06 SO SF; L 8 B 3/06 SO SF; L 8 B 4/06 SO SF -) davon aus, dass die Beschwerde gegen richterliche Entscheidungen über Erinnerungen im Vergütungsfestsetzungsverfahren nicht gegeben ist.
     
  • LSG Berlin, 28.02.2005 - L 9 B 166/02

    Anfechtbarkeit von Erinnerung eines Urkundsbeamten

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 27.02.2007 - L 7 B 3/06
    Wegen des abschließenden Normengefüges der §§ 172 ff SGG (vgl. hierzu LSG Berlin, Beschluss vom 28.02.2005, - L 9 B 166/02 KR -) ist im Vergütungsfestsetzungsverfahren nach § 55 RVG die Beschwerde an das LSG gegen die Entscheidung des SG ausgeschlossen.
  • LSG Nordrhein-Westfalen, 28.03.1990 - L 11 S (Ka) 32/89

    Vergütung; Rechtsanwaltsgebühren; Entscheidung; Beschwerde; Sofortige Beschwerde; …

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 27.02.2007 - L 7 B 3/06
    Für Fragen der Statthaftigkeit von Rechtsbehelfen ist das Rechtsanwaltsvergütungsgesetz nur das allgemeinere Gesetz (LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 28. März 1990 - L 11 S (KA) 32/89 - LSG Berlin, Beschluss vom 14. Oktober 2003 - L 5 B 14/02 RJ -).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 28.12.2006 - L 8 B 3/06
    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 27.02.2007 - L 7 B 3/06
    Der angerufen Senat geht in Übereinstimmung mit dem 8. Senat des LSG Niedersachsen-Bremen (vgl. Beschlüsse vom 28.12.2006 - L 8 B 2/06 SO SF; L 8 B 3/06 SO SF; L 8 B 4/06 SO SF -) davon aus, dass die Beschwerde gegen richterliche Entscheidungen über Erinnerungen im Vergütungsfestsetzungsverfahren nicht gegeben ist.
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 11.03.2010 - L 7 SF 142/09
    Wie der Senat in Übereinstimmung mit anderen Senaten des Landessozialgerichts (LSG) Niedersachsen-Bremen bereits mehrfach entschieden hat (vgl. dazu beispielsweise Beschluss des Senats vom 27.02.2007 - L 7 B 3/06 AS SF - m.w.N.; vom 13.10.2009 - L 7 B 2/08 AL SF - und vom 28.10.2009 - L 7 B 1/08 AL SF -) ist die Beschwerde gegen richterliche Entscheidungen über Erinnerungen im Vergütungsfestsetzungsverfahren nicht gegeben.
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 13.10.2009 - L 7 B 2/08
    Der angerufene Senat geht in Übereinstimmung mit dem 8. Senat des Landessozialgerichts -LSG - Niedersachsen-Bremen (vgl. Beschlüsse vom 27.02.2007 - L 7 B 3/06 AS SF und vom 28.12.2006 - L 8 B 2/06 SO SF; L 8 B 3/06 SO SF; L 8 B 4/06 SO SF -) davon aus, dass die Beschwerde gegen richterliche Entscheidungen über Erinnerungen im Vergütungsfestsetzungsverfahren nicht gegeben ist.
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 28.10.2009 - L 7 B 1/08
    Wie der Senat in Übereinstimmung mit anderen Senaten des Landessozialgerichts (LSG) Niedersachsen-Bremen bereits mehrfach entschieden hat (vgl. dazu bspw. Beschluss des Senats vom 27.02.2007 - L 7 B 3/06 AS SF - m. w. N.) ist die Beschwerde gegen richterliche Entscheidungen über Erinnerungen im Vergütungsfestsetzungsverfahren nicht gegeben.
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 23.10.2012 - L 7 SF 23/12
    Wie der Senat in Übereinstimmung mit anderen Senaten des Landessozialgerichts (LSG) Niedersachsen-Bremen bereits mehrfach entschieden hat (vgl. dazu beispielsweise Beschluss des Senats vom 27.02.2007 - L 7 B 3/06 AS SF - m.w.N.; vom 13.10.2009 - L 7 B 2/08 AL SF - und vom 28.10.2009 - L 7 B 1/08 AL SF -) ist die Beschwerde gegen richterliche Entscheidungen über Erinnerungen im Vergütungsfestsetzungsverfahren nicht gegeben.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht